行业资讯

气膜结构与钢结构的优劣势对比

浏览次数: 157 次 发布时间:2023年05月16日

充气膜建筑和常规钢结构建筑在建筑形式、建筑质量、建筑效果、建筑用途等方面存在一些差异。下面对充气膜建筑与常规钢结构建筑进行优劣势对比。

气膜结构

形式

充气膜建筑的形式较为灵活,一定程度上,可以根据需要任意设定大小、形状、功能。可广泛应用于展览馆、运动场、储存设施、厂房等场合;而钢结构建筑的形式相对固定,应用范围较为局限。

质量

充气膜建筑的主体结构采用高强度、轻质材料制成,整体重量较轻,适用于软土地、坡地及沙漠等复杂地形;而钢结构建筑的质量较重,需要在厚实的混凝土底座上安装。

气膜结构

效果

充气膜建筑具有良好的气密性和光透性,可以有效遮阳、调节室内温度,同时提高自然光的利用率,降低能耗和环境污染;而钢结构建筑的光线穿透性和环境适应性较弱,而且在高温环境下容易产生热应力,导致建筑安全隐患。

用途

充气膜建筑可以适用于建设大跨度临时设施、体育馆、会展中心、仓储系统等;而钢结构建筑则适用于建设高层建筑、桥梁、机场、船坞及小跨度的体育场馆及仓库等。

气膜结构

费用

面积较小(一般1000平米以内或跨度低于25米的)的充气膜建筑,相对钢结构建筑建设成本较高。面积越大(跨度大和覆盖面积大)其建设成本越低,安装和拆除也比较容易,节省了勘察、基础、钢筋混凝土等材料的投资成本;跨度低于30m的建筑结构,钢结构的建设成本会略低一些。大跨度的建筑钢结构就失去了优势。

报建手续

充气膜建筑通常不需要报建或者按照临时建筑、或设备设施来报建。手续简单,审批周期短。钢结构建筑通常需要住建部门审批或者很难拿到建设手续。相比气膜建筑,钢结构建筑更容易被定性为“违建”。

气膜结构

综上所述,充气膜建筑和钢结构建筑各自有其适用的场合和优劣势,具体的选择需要根据实际需求和环境条件进行综合判断。

汉杰伊膜结构工程有限公司成立于2002年。20年来,公司专注于膜结构及周边产品的研发、设计、加工/制作,工程施工等。自成立以来,公司已完成千余项膜结构工程。项目遍布全国及世界各地。业务范围广泛涉及运动场馆建设、遮阳设施、污水池密封覆盖、工业仓储建设、园林景观等领域。实施项目涵盖钢/膜结构遮阳设施、景观膜/张拉膜、污水池反吊膜、气膜体育场馆、大跨度煤棚密封等。同时,公司拥有钢膜结构加工基地两万余平,为您提供钢膜结构产品/工程一体化解决方案。涵盖:业内工程设计、代工、项目合作、工程总承包等;公司秉承“顾客至上,安全生产,质量第一”的理念安全施工,获得了广大客户的良好口碑!欢迎广大客户来公司参观考察、合作洽谈。
热线电话:400 022 3033

上一篇:

下一篇:

我们期待您与我们联系

如果需要咨询?需要合作?
不要犹豫请与我们联系